(Под впечатлением «Психометрии — 2000»)
1. Дано:
Маленькая девочка носит беленькое платьице с дырочкой.
Ежики размножаются втроем.
Какое из утверждений верно?(1.) Каждая девочка, та, что не ежик, размножается.
(2.) Если ежик не девочка, у него есть дырочка.
(3.) Если ежики размножаются водиннадцатером, то один из них – не ежик.
(4.) Если девочка в беленьком платьице, возможно неподалеку пробегали ежики.
2. Утверждения:
Есть «Му».
Нет Апполона Игнатьевича.
Вывод: «Му» бесплодно и несчастно.
Какое из следующих утверждений необходимо добавить, чтобы вывод стал верным?
(1.) «Му» убило Апполона Игнатьевича и голубо.
(2.) Апполон Игнатьевич изнасиловал «Му» и умер.
(3.) «Му» не «Му», а Апполон Игнатьевич был.
(4.) Жизнь жестока только к тем, у кого имя состоит из двух букв.
3. Дано:
Шмулик улыбается.
Когда Шмулик не улыбается – он активен.
Шмулик становится активным, когда видит плоское и юркое.
Вчера в три часа ночи по Гандурасскому времени видели пассивного и грустного Шмулика.
Какое из следующих предложений устранит противоречие в данных?
(1.) В Гандурасе солнечные часы.
(2.) Если шмулик действительно улыбается, то он никогда не был в Гандурасе.
(3.) В три часа ночи по Гандурасскому времени плоское и юркое – такое хитрое!
(4.) Все вышеперечисленное неверно, а Шмулик – извращенец.